<strike id="bxldx"></strike><strike id="bxldx"><span id="bxldx"><form id="bxldx"></form></span></strike>
<pre id="bxldx"></pre>

    <rp id="bxldx"><track id="bxldx"><noframes id="bxldx">
      <address id="bxldx"></address>

      <nobr id="bxldx"><span id="bxldx"></span></nobr>

        <big id="bxldx"></big>

              汇法网 预防交易风险
              保障资金安全

              案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
              公告 尊敬的用户您好:汇法网元旦放假时间为12月月30日(星期日)至1月1日(星期二),1月2日(星期三)正常办公,在此期间,可发送邮件至kefu@lawxp.com?或短信留言至17710146130?,我们尽快给您回复,汇法全体员工祝大家元旦快乐!
              裁判文书> 各级海事法院宁波海事法院>(2018)浙72民初999号
              • 案例标题:原告宁波骐?????有限公司与被告浦江?????限公司海上货运代理合同纠纷一案
              • 案由:民事案件 >> 海事海商纠纷 >> 海事海商纠纷 >> 货运代理合同纠纷
              • 审理机构:宁波海事法院
              • 案号:(2018)浙72民初?号文书类型:(2018)浙72民初999号
              • 审结日期:2018-08-27审理程序:一审
              • 审理人员:张辉;张凯薇;
              • 原始文档:无 
              宁波海事法院
              (2018)浙72民初999号

              (2018)浙72民初?号

              原告:宁波骐?????有限公司。,住:???。

              法定代表人:郑文庆,该公司总经理。

              委托代理人:张某,浙江欧硕律师事务所律师。

              委托代理人:王某,浙江欧硕律师事务所律师。

              被告:浦江?????限公司。住所地金华市浦江县。

              法定代表人:李明阳。

              原告宁波骐?????有限公司(以下简称骐达公司)与被告浦江?????限公司(以下简称恒捷公司)海上货运代理合同纠纷一案,本院于????年??月12日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。????年??月31日,本院公开开庭审理了本案,原告骐达公司的委托代理人张某到庭参加诉讼,被告恒捷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

              原告骐达公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告清关费用13879.01元及逾期付款利息损失(自????年??月26日起至实际付清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%上浮50%的利率计算,暂算至????年??月12日为623.86元);2.本案诉讼费用由被告恒捷公司承担。庭审过程中,原告变更利息起算时间为????年??月15日。事实与理由:????年??月2日,原、被告签订编号为qd20?????02的《报关代理协议书》一份,约定:被告委托原告办理废塑料报关、物流事宜,并向原告支付包干费、换单费、运输费等相关费用,结算方式为月结付费,即原告当月代理产生的集装箱费用在次月中旬将账单发给被告确认,如被告未在合理期限内提出异议或者回复,视为对该对账单表示确认,并应在收到对账单后的下月15日前汇款至原告指定账户。协议签订后,原告多次为被告办理进口清关业务。????年??月,原告通过传真方式向被告发送对账单一份,截止????年??月底,被告共欠原告清关费用77131.05元。被告在收到该对账单后未向原告提出任何异议。其中,????年??月31日,在原告为被告办理的船名航次为ooclc……(本文书还有1728字未显示)


               

              如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


              隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

              免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

              该案例委托律师

              张帅军律师

              浙江省 宁波市

              案例:756例

              汇法网

              扫描二维码,与汇法网微信互动